Oficialna stranka hokejbaloveho klubu LGL86

hmm no co tam bolo ? ... porusenie pravidiel IIHF ?

a nahodou si nepozeral extraligu?

este by som chcel podotknut .. newem ci si pametate gol finska proti USA ktory presiel cez dieravu sietku a rozhodca uznal ho a isiel konzultovat s videorozhodcom po staznostiach USA .. uznal ho ... vyjadrenie rozhodcu po zapase citujem : ... je mi to naozaj luto koli tomu golu ten gol som uznal hned lebo som videl puk za brankovou ciarou po namietkach hrac USA som sa bol poradit s videorozhodcom, ktory mi powedal ze gol vobec nebol ze puk presiel cez poskodenu sietku na branke .... lenze podla pravidiel IIHL pravidiel som nemohol zmenit svoje rozhodnutie ani opakovat zapas co by som ako clowek ktory urobil chybu opakoval ... este raz je mi to luto sorry USA
DALEJ NEMAM CO DODAT

Jak chcete, co si myslite vy, Velka Vendetta, mna vobec netrapi, len aby ste vedeli, ja tu nie som od toho, aby som bol cely den vonku, ani hokej sa nehraje tolko, turnaj je uplne nieco ine, tam je ovela viac zapasov, a mozes hladat kolko chces, neviem ci najdes niekoho koho by bavilo piskat, s prepacenim, za "hovno", len aby ste mali niekoho, a len preto ze ma jozo pavuk poprosil

takze poprve huj s toho ze ty si uznas chybu teraz ... tak ked to nevydrzis naco piskas ??? a k tomu mojmu golu akoze uznal si ho este stacho pokial si pamatam sedel vedla videl ze bol gol a hlupy tomascik co je za brankou hovno mohol vidiet lebo biela crvena tycka su na rovnakej urovni zo zadu vsimni si to nabuduce ... adalej akoze si zmenil rozhodnutie ze ti ponorka zacali nadavat a hovorit ?... preco si nekomtumoval zapas vtedy ?? ale za po nadavkach nasho tymu a opravnenych ... akoze je jasne ze sam to nezvladas tak potom naco piskas ked to sam nezvladnes .... a teraz k punisherom akoze sorry ale chcem vas vidiet v takej situacii sak by ste zabili celu ponorku a potom rozhodcu takze akoze vy to nerieste .. na vasom mieste by som sa staral o to zeby ste hrali hokejabl od nas mate este dost daleko tkaze najprv vylepsujte hracsku kvalitu a potom sa starajte do ostatnych

No dobre, chybu uznavam uz druhy-krat, ale vam je totalne jedno ze 100%v strehu nevydrzim byt 2 a pol hodiny v kuse, vycerpany, nestihnem sa ani napit, len aby sme to urychlili, ale to je zas moja chyba, ale teraz co spravite? Co chces teraz s tym riesit. Uz s tym nic nenarobis, zbytocne sa budeme hadat, aspon ja sa hadat nechcem, a nebudem.

VCERA SOM BOL TAKY UNAVENY ZE uz my to bolo jedno a neska som si to tak pozrel od zadu. je jasne ze z 1 obrancom a aj niektorymi chybajucimy utocnikmy sme nemali velke sance v pripade postupu proti hc46.
to je vsetkym jasne. ale na 2 strane si myslim ze na to aby sa rozhodlo je tam rozhodna a mozno tak ciarovi rozhodca nie punischers nie tomascik(vydeorozhodca akoze)a nie hraci zltej ponorky) a ak sa raz ukazalo gol tak tam jednoducho je a bez dalsich namietok. TO KEBY PADOL GOL V ZAPASE A INKASUJUCI TYM BY NESUHLASIL GOL NENI??? ALEBO SA OPAKUJE SITUACIA??? no niesom sice rozhodca ani odbornik aleš sa my to nezda.

Kto to nedaval pozor na stretnuti? Mam taky pocit ze sme sa tam o tom bavili, a ukoncit zapas mozem aj ja, a znova neviem co sa hrame na obrovsky turnaj, dvaja tam sme co ako tak ovladame pravidla, sa nauc aj ty a mozes s nami, bude len lepsie

ako "Diskvalifikovat" to som tam nepocul ani raz neva no a co sa tyka toho tak to som uz vysvetloval mato nema pravo kontumovat zapas a je jedno co videli ludia rozhdoduje rozhdoca a ten uznal gol lenze nasledne jede expert divak zakrical ze neni a hned setci pribehli tam ze ne a mato podlahol davu a este sa vratim k tvojmu prispevku semifinale sme ani nehrali

..aj to potom bola moja chyba nemal som na teba vybehnut lenze po 1. hraci za svoje chyby pykaju mali by aj rozhodcovia a po 2. ty furt chodis s tou knizockou pravidiel ja som pozeral a hladal cosi a je tam napisane ze v pripade hrubych uraziek rozhdocu atd ma dostat hrac trest v hre takze neni o com a pokial som dobre cital tak kontumovat zapas moze disciplinarka nie rozhodca cize ty si urobil cosi na co vobec nemas ako rozhdoca pravo co sa toho golu tyka sa uz nevyjadrujem lebo ked divak rozhodne ze nebol gol tak to nema zmysel

Poprve ten gol co bol na najazde nebol asi sest ludi s tej strany videlo ze nieje a po druhe VENDETTA môzete sa hambit za to co ste predvadzali pocas semifinale a dalsich zapasov co ste furt kricali ze "diskvalifikovat" atd. jedine co ste timi TRAPNIMI slovami dokázali bolo ze ste TRAPNY. A najtrapnejsi bol BRANKAR vendetty ktory to stale a stale krical. A nečudujte sa ze vas DISKVALIFIKOVAL. Za take nadavanie ake mal vas brankar by som vas diskvalifikoval uz davno. Vas brankar nanho zahresil raz tak to nechal MATO tak potom druhy krat tak sa uz pytal ci nema vendetta dvoch brankaroch aby neposkodil tímu ale ako sa hovori tri krat a dost a tak nadavat by som si nedovolil ani ja na rozhodcu. PROSTE VENDETTA HAMBTE SA ZA VASEHO BRANKARA KTORI PSYCHICKY NEZVLADOL TENTO ZAPAS.

Ale ja nechapem ze co sa rozculujete seci, co si myslite, ze ja som co, orszagh? abo mcgeough? este ani rok nepiskam, a uznavam je to moja chyba, ale tak co teraz, kazdy sa uci, lenze ty si sa uz asi narodil uzasny, a nie kazdy ma problemy iba na ihrisku, a este inych milion veci mozem spomenut, lenze to bude zbytocne.. Ja sa uz k tomu nebudem vyjadrovat, lebo sa mi to zda byt zbytocne..

trocha odbocim od temy.ale mam otazku,ze naco je tam ciarovy rozhodca?aby piskal len ofsajdy?myslim,ze nie je tam nato aby pomohol hlavnemu ak nevidel to co ciarovi.to sa stalo nam ked sme hrali proti hc 46.kubo grohol by daval do prazdnej brany na 2:2 ale jeden z obrancom mu chytil hokejku.mato povedal,ze tu situaciu dobre nevidel,ale ciarovy mu hovoril,ze tam bol jasny faul.prečo to ostalo bez trestu,ked si mal jasne potvrdene ze doslo k faulu.
ale to je jedno teraz uz

a tu nejde o sport ide o to ze ak raz nieco odpiskam tak uz to nezmenim a vies co este by som to aj bral kebyze ti prisiel ciarovy ( juro kostar ) povedat ze nebol lenze to teba zacali hucat hraci ponorky a tomascik a rozhdoca ktory sa necha ovplyvnit hracmi a a fanusikmi neni rozhdoca

Futbal nie je hokejbal, a skus uz prestat urazat, ja som krive slovo na teba nepovedal, vsetko sa da aj s mierou povedat, inac u mna si skoncil,

tak jozo toto co bolo na turnaji to neni hokejbal po 1.vendetta a zlta ponorka zbytocne rozculenie hracov a sam si pocul tie vyroky
2.zlta ponorka hokejisty takmer sa tam pobili ale nesom si isty ci to v tom zapase ale zlta ponorka stale vyskakovala
3.hokejisti a walkers na konci som cakal keby bude hromadna bitka
toto nieje hokejball ludia

Viem co je robit rozhodcu cely den piskal som totiz futbalove turnaje cely den a sam a nikdy sa mi nestalo aby som zmenil svoje rozhodnutie a aj keby som bol urobil neviem jaku chybu za svojim rozhodnutim by som si stal a to nemusim mat ani kurz na to staci mat chrbtovu kost ale ta zjavne niektorym ludom chyba

...co je to byt vycerpany na konci turnaja. Ja s Matom to robime sice z lasky k tomuto sportu, ale odozva od vas chyba. Po vcerajsom turnaji som sa rozhodol, ze najblizsi turnaj sa uskutocni az vtedy, ked budu zabezpeceni traja rozhodcovia. Ako tretie meno pripada do uvahy Peto Ducar. Ak nebude suhlasit, tak dvaja rozhodcovia nemozu zvladnut casovo tak narocny turnaj bez toho, aby v kritickych chvilach nezlyhal ludsky faktor... Dakujem

Nielen zacnes vidiet veci ktore neboli ale aj robit veci ktore nemali byt...

Tento turnaj bol asai najvycerpatevalnejsi pre mna, ja som uplne nevladal, a potom este aj tie samostatne najazdy, koniec, clovek dehydrovany, vynervovany, unaveny, kazdy huci do hlavy, tak potom zacnem vidiet veci aj tie, co mozno neboli..